Лишь мастерство юриста позволило М. выиграть суд и вернуть деньги, несмотря на ошибку в договоре. Опубликовано: 13 августа 2017 |
Гражданин М. приобрел поддержанный автомобиль, который, не поставив на учет, передал в сервис для выполнения диагностики и ремонта. Вскоре М. сломал ногу и принял решение продать автомобиль. Продажу автомобиля М. поручил своему брату, однако доверенность не выдал.
Когда нашелся покупатель, М. все еще был на больничном и не мог лично участвовать в сделке. Договор подписал его брат, который в качестве продавца указал прежнего собственника автомобиля, согласно ПТС. Автомобиль был передан, оплата получена.
Спустя некоторое время покупатель обратился к М. с требованием расторгнуть договор, так как у автомобиля сломалась коробка передач, однако предоставить доказательства наличия недостатка на момент продажи, отказался.
М. отказался расторгнуть договор и тогда покупатель обратился в суд, указав, что договор был заключен неуполномоченным лицом и ненадлежащим образом.
Лишь мастерство юриста позволило М. выиграть дело, убедив суд, что сделка состоялась и является действительной, а отсутствие надлежаще оформленного договора купли-продажи не является основанием для возврата денежных средств покупателю.
Суд отказал в требованиях покупателя полностью.
Нижегородский областной суд поддержал решение суда первой инстанции.