Нашего клиента обвинили в затоплении соседской квартиры и предъявили ему штраф на 100 000 руб. Однако юрист смог доказать, что настоящим виновником происшествия является домоуправляющая компания.
Опубликовано: 18 мая 2012


Гражданка Н.Д. обратилась в суд к нашему клиенту Р.С. с иском о возмещении материального и морального ущерба, причиненного заливом квартиры. Ответчиками в данной ситуации являлся наш клиент Р.С.

Руководитель нашей коллегии М.М.Бабин представлял интересы ответчика – Р.С., проживающего в квартире над истицей. Исковые требования состояли в выплате материального ущерба 76.017 руб., морального ущерба 10.000 рублей, а также в возмещении всех сопутствующих расходов (всего чуть менее 100 000 рублей).

В ходе рассмотрения дела нашему руководителю удалось доказать, что в проливе квартиры истца виновен не наш клиент, а Домоуправляющая компания, с которой и были взысканы деньги. Данное решение устроило всех, кроме Домоуправляющей компании. Коммунальщики обжаловали это решение в Нижегородский суд, однако и там их ждало разочарование.


 
Пролив квартиры. Возложение обязанности возместить ущерб на Домоуправляющую компанию: страница 1 из 7
Пролив квартиры. Возложение обязанности возместить ущерб на Домоуправляющую компанию: страница 2 из 7
Пролив квартиры. Возложение обязанности возместить ущерб на Домоуправляющую компанию: страница 3 из 7
Пролив квартиры. Возложение обязанности возместить ущерб на Домоуправляющую компанию: страница 4 из 7
Пролив квартиры. Возложение обязанности возместить ущерб на Домоуправляющую компанию: страница 5 из 7
Пролив квартиры. Возложение обязанности возместить ущерб на Домоуправляющую компанию: страница 6 из 7
Пролив квартиры. Возложение обязанности возместить ущерб на Домоуправляющую компанию: страница 7 из 7